ทิม เฮนแมน: "ผมสนับสนุนเต็มที่ต่อ Masters 1000 บนสนามหญ้า"

ทิม เฮนแมนประกาศสนับสนุน "อย่างเต็มที่" ต่อการสร้าง Masters 1000 บนสนามหญ้า และเผยอุปสรรคที่อาจเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง

AFP

Arthur Millot

le 01/12/2025 à 14h35

1 min to read

Henman

ทิม เฮนแมน นักเทนนิสชาวอังกฤษผู้เป็นที่รู้จักดี ได้แสดงความกระตือรือร้นอย่างมากต่อแนวคิดการเพิ่มทัวร์นาเมนต์ Masters 1000 ลงในปฏิทินแข่งขัน ระหว่างให้สัมภาษณ์กับ Sky Sports

และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต่อแนวคิดที่กล้าหาญยิ่งกว่านั้น นั่นคือการจัด Masters 1000 บนสนามหญ้า ซึ่งเป็นพื้นผิวที่ยังไม่มีทัวร์นาเมนต์ระดับนี้เลย

"มีทัวร์นาเมนต์ที่ไม่น่าสนใจมากเกินไป... แต่เพิ่ม Masters 1000 อีกหนึ่งรายการ?"

เฮนแมนไม่เคยปิดบังความคิดเห็นที่ชัดเจนของเขาต่อปฏิทิน ATP: หนาแน่นเกินไป, คลุมเครือเกินไป, กระจัดกระจายเกินไป อย่างไรก็ตาม เขาไม่ต่อต้านแนวคิดในการเพิ่มงานแข่งขันสำคัญ:

"เราควรทุ่มความพยายามไปที่แกรนด์สแลมและ Masters 1000: ที่ซึ่งผู้เล่นที่ดีที่สุดมักจะพบกัน"

ข้อความที่ชัดเจน: ลดจำนวนทัวร์นาเมนต์เล็กๆ เพื่อเน้นยอดนักเทนนิสให้เด่นชัดขึ้น

สิ่งที่ขาดหายไปอย่างชัดเจน: ไม่มี Masters 1000 บนสนามหญ้าเลย

สถิติบอกชัด: มี Masters 1000 บนฮาร์ดคอร์ต 6 รายการ, บนดิน 3 รายการ, แต่บนหญ้าเป็น 0

เฮนแมนมองว่านี่เป็นความผิดปกติ: "ผมจะดีใจมากที่ได้เห็นทัวร์นาเมนต์แบบนั้น ถ้ามี Masters 1000 บนพื้นผิวอื่นๆ ทั้งหมด ทำไมถึงไม่มีบนหญ้าล่ะ?"

ปัจจุบัน นอกเหนือจากวิมเบิลดันแล้ว ฤดูกาลบนหญ้าถูกจำกัดอยู่แค่ ATP 500 สองรายการและ ATP 250 สี่รายการ น้อยเกินไปสำหรับพื้นผิวในตำนาน น้อยเกินไปสำหรับการตอบสนองนักเทนนิสสายพันธุ์แท้

อุปสรรคสำคัญ: "การนำไปปฏิบัติจะซับซ้อนกว่าที่คิด"

อย่างไรก็ตาม เฮนแมนลดความกระตือรือร้นลงเนื่องจากปัจจัยที่ขัดขวางการตัดสินใจเช่นนี้: โครงสร้างพื้นฐานที่เปราะบาง, ช่วงเวลาในปฏิทินที่จำกัดมาก, มีเวลาเพียงสามสัปดาห์ระหว่างเฟรนช์โอเพนกับวิมเบิลดัน และมีเพียงสัปดาห์เดียวที่ใช้จัดการแข่งขันได้จริงๆ

"สัปดาห์กลางนี้จะเป็นโอกาสที่ชัดเจน... แต่กระบวนการต่างๆ ไม่ใช่เรื่องง่าย"

แต่เขาก็สรุปโดยไม่ลังเล: "ผมสนับสนุนหลักการของ Masters 1000 บนหญ้าอย่างเต็มที่"

ระหว่างคำพูดที่เต็มไปด้วยความปรารถนาและอุปสรรคเชิงโครงสร้าง คำถามนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาแล้ว: เทนนิสจะมอบเกียรติภูมิที่สมควรได้รับให้กับสนามหญ้าได้หรือไม่?