สตับส์เกี่ยวกับกรณีของซินเนอร์: "วิธีที่ WADA จัดการกับกรณีนี้ เป็นฉาวโฉ่จริงๆ"
ยานนิค ซินเนอร์ เพิ่มชื่อเสียงครั้งที่สามในรายการแกรนด์สแลมของเขาระหว่างการแข่งขันโอเพ่นออสเตรเลีย
แม้ว่าจะมีคำวิจารณ์เกี่ยวกับการจัดการกรณีการใช้สารต้องห้ามของเขาโดยเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ, แต่ชาวอิตาลีก็สามารถจัดการกับความกดดันและยืนยันสถานะของเขาบนวงจร ATP ได้มากกว่าที่เคย ด้วยชัยชนะครั้งใหญ่ในครั้งนี้
ซินเนอร์ถูกทดสอบสารต้องห้ามคลอสเตโบลที่อินเดียนเวลส์เมื่อปีที่แล้ว อันดับหนึ่งของโลกได้รับการปล่อยตัวโดยองค์กรสากลเพื่อความสมบูรณ์ของเทนนิส (ITIA) แต่อย่างไรก็ตาม องค์การต่อต้านการใช้สารต้องห้ามโลก (WADA) ได้ยื่นอุทธรณ์
หน่วยงานหลังนี้ต้องการให้ระงับการแข่งขันของยานนิค ซินเนอร์ระหว่างหนึ่งถึงสองปีเพราะความประมาทเลินเล่อ การอุทธรณ์จะถูกตัดสินโดยศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS) ในวันที่ 16 และ 17 เมษายน
ในพอดคาสต์ของเธอ, เรนนี สตับส์ แสดงความเห็นเกี่ยวกับกรณีนี้และเชื่อว่ามันไม่ใช่เรื่องปกติที่คำตัดสินจะได้รู้หลังจากการปล่อยตัวของ ITIA เพียงไม่กี่เดือน
"วิธีที่ WADA จัดการกับกรณีนี้เป็นฉาวโฉ่จริงๆ. เป็นไปได้อย่างไรที่ ITIA บอกว่าคุณไม่ผิด แต่ WADA กลับมีความเห็นต่างในเรื่องเดียวกันในอีกหลายเดือนต่อมา?
พวกเขาบอกว่า: 'เราต้องการให้เขาชดใช้เพราะทีมของเขาทำบางอย่างที่โง่เขลา แต่เราจะรอถึงเดือนเมษายน'
คุณล้อเล่นหรือเปล่า? ตั้งแต่ที่มีการประกาศเรื่องการทดสอบสารต้องห้ามของเขา, เขาได้เล่นสองแกรนด์สแลมและคว้ามาได้สองแชมป์. WADA คิดจริงๆ หรือว่าสถานการณ์นี้เป็นที่น่าเชื่อถือ, ว่ามันเป็นความคิดที่ดีหรือ? ฉันคิดว่าพวกเขาจะระงับเขา
แต่ว่าในกรณีที่เขาจะไม่สามารถเล่นในช่วงหนึ่ง การตัดสินใจเช่นนั้นจะทำให้ภาพลักษณ์ของเทนนิสดูไม่ดีมาก" สตับส์กล่าว
